Loading...
HomeMy WebLinkAbout05/22/2018 - Oil And Gas Land Use Code Updates - Air Quality Advisory Board (2) Environmental Services 215 N. Mason PO Box 580 Fort Collins, CO 80521 970.221-6600 fcgov.com/environmentalservices MEMORANDUM  Date:  May 22, 2018    To: Mayor and City Councilmembers    From:  Mark Houdashelt, AQAB Chair    CC: Air Quality Advisory Board  Darin Atteberry, City Manager    Re:  AQAB Recommendation Related to Oil and Gas Land Use Code Updates  ___________________________________________________________________________________    The Air Quality Advisory Board (AQAB) has considered the issue of development setbacks from oil  and gas facilities in Fort Collins.  As you are all aware from Fort Collins’ failed attempt to enact a  moratorium on oil and gas development, this is a complicated and controversial issue.  Currently, the  Colorado Oil and Gas Conservation Commission (COGCC) has the authority to regulate setbacks of  new oil and gas operations from existing development, while local jurisdictions can regulate setbacks  of development from existing oil and gas operations.  However, the COGCC’s authority and decision‐ making criteria are being challenged by local initiatives in Longmont and Thornton, for example, and  by the Martinez v. Colorado Oil and Gas Conservation Commission case being considered by the  Colorado Supreme Court.      Currently, City Staff is recommending that the Land Use Code be changed, such that:   The buffer required between new residential development and existing oil and gas operations  be increased from 350 feet to 500 feet, and the buffer required between new High Occupancy  Building Units and existing oil and gas operations be set at 1000 feet.  The proposed buffers  are the same as those designated by the COGCC for new oil and gas operations and existing  development/HOBUs (the COGCC buffers), and Staff is also proposing that these new buffers  automatically vary to match the COGCC buffers should the COGCC buffers change.   An alternative compliance buffer of no less than 150 feet be considered by the appropriate  decision‐maker around plugged and abandoned wells, and the fencing requirements in place  for the larger buffer not apply for the alternative compliance buffer, if the following specific  conditions are met:  o A site survey confirms the well location;  o Confirmation that the plugging or replugging of the well meets current State  standards;  o Soil, air and groundwater sampling are performed;  o Permanent monitoring equipment is installed for future use;  o The area is deemed safe for residential development; and  o Other site‐specific requirements, as needed and appropriate, are met.   Any new properties or buildings within 1000 feet of a plugged and abandoned well show  information about the well in the property covenant, in addition to that currently required to  be included in the recorded subdivision plat.  Given the situation within Colorado, and taking into account the proposal from Fort Collins staff, the  AQAB recommends the following changes to City Code related to oil and gas setbacks:   For minimum setbacks of new development from existing oil and gas operations, we  recommend that the City implement setbacks consistent with those recommended by staff.  Additionally, the Board recommends that:  o setbacks from active wells are not eligible for variances.   o setbacks are measured from property lines as opposed to the edge of the nearest  occupied building.   For minimum setbacks of new development from plugged and abandoned wells, the situation  is more uncertain, as little research has been performed on the failure rates, health impacts  and other potential dangers associated with these types of facilities.  Therefore, we  recommend that the City implement the same setbacks between new development and  plugged and abandoned wells as those adopted between new development and existing oil  and gas operations with no alternative compliance buffer allowed, as the Board feels that  staff’s proposed code changes for alternative compliance buffers is incomplete.  For example,  there is not any requirement for remediation following initial testing and/or ongoing  monitoring (and notifications of testing results) and subsequent remediation.    The AQAB appreciates the opportunity to express our thoughts to City Council on this important  issue, and we would be happy to reconsider this recommendation should the Staff proposal change,  more information become available, or some of the concerns expressed above be addressed.